Dal summit sulla privacy al confronto con il passato: il cachet di Harry riapre il tema del valore del brand Sussex e delle tensioni con Meghan.
La cifra, da sola, non direbbe molto. Cinquantamila dollari per un intervento dal main stage di un grande summit internazionale non sono spiccioli. Eppure, quando si parla dei Sussex, i numeri non restano mai numeri: diventano simboli, paragoni, segnali. È quello che sta accadendo attorno al compenso destinato al principe Harry per la partecipazione all’International Association of Privacy Professionals Global Summit 2026 di Washington, uno degli appuntamenti più rilevanti al mondo su privacy, intelligenza artificiale e cybersecurity.
Secondo retroscena circolati sulla stampa estera, Harry percepirebbe 50mila dollari per il suo intervento. Una cifra che, messa accanto ai presunti cachet da un milione di dollari attribuiti a un suo keynote nel 2020, cambia prospettiva. Non tanto per il valore assoluto, quanto per il confronto. È lì che nasce la “cifra della discordia”. Ed è lì che, secondo indiscrezioni, si sarebbe consumata una nuova tensione con Meghan Markle.
Il peso dei paragoni e un brand (quelo dei Sussex) che non trova stabilità
Il punto non è se 50mila dollari siano pochi o tanti. Il punto è cosa racconta questo numero nel contesto di un brand costruito, rilanciato e continuamente riposizionato. Dopo l’uscita dalla famiglia reale britannica e il trasferimento negli Stati Uniti, i duchi di Sussex hanno investito tutto sulla loro autonomia imprenditoriale: accordi con piattaforme, produzioni televisive, podcast, iniziative editoriali, perfino marchi legati al lifestyle.
Un percorso che ha alternato picchi mediatici a risultati meno brillanti. La narrazione del “brand Sussex” come macchina perfetta si è scontrata con un mercato competitivo e con un’attenzione pubblica che, nel tempo, si è fatta più selettiva. E allora il paragone con i cachet del passato diventa inevitabile, quasi crudele. Se davvero nel 2020 si parlava di cifre a sei zeri, oggi quei 50mila dollari sembrano raccontare una diversa percezione di valore.
È in questo spazio che si inseriscono le indiscrezioni su una Meghan irritata. Non per la cifra in sé, ma per ciò che rappresenta: un termometro. Un indicatore di quanto il mercato sia disposto a pagare per ascoltare la voce di Harry, oggi.
Eppure, al di là delle dinamiche economiche, Harry continua a muoversi su un terreno che sente suo: quello della tutela della privacy e della salute mentale, soprattutto quando si parla di giovani e social media. In un video diffuso dalla Bbc, il duca di Sussex è apparso visibilmente emozionato mentre incontrava in California, insieme a Meghan Markle, alcune famiglie britanniche impegnate in un’azione legale negli Stati Uniti contro Meta e Google.
Le accuse rivolte ai colossi tecnologici riguardano la presunta creazione di meccanismi di dipendenza per bambini e adolescenti attraverso piattaforme come Instagram e YouTube. Davanti ai genitori, molti dei quali segnati da storie drammatiche, Harry ha parlato con voce rotta: «Condividendo le vostre storie ed essendo qui avete già salvato, probabilmente, migliaia se non centinaia di migliaia di vite». Parole pronunciate trattenendo a stento le lacrime.
Ha richiamato anche le sue battaglie personali in tribunale, come la testimonianza resa all’Alta Corte di Londra nel procedimento contro il gruppo editoriale del Daily Mail per presunte violazioni sistematiche della privacy. «È una situazione da Davide contro Golia», ha detto, invitando chi affronta simili processi a non vergognarsi delle proprie emozioni, anche quando l’aula sembra chiedere freddezza.
Tra i presenti c’era anche Ellen Roome, madre di Julian Sweeney, morta a 14 anni dopo aver preso parte a una sfida estrema online. Storie che spostano il baricentro della discussione: dal cachet al contenuto, dal mercato alla responsabilità.
